Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Seed 2.1 Turbo (medium)

Seed 2.1 Turbo (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. Seed 2.1 Turbo (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.951 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) ist schneller mit 11.67s vs 193.59s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 78.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
31,152
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$2.909
Rang
#45
Gesamte Ausgabe-Token
759,191
Antwortzeit (Durchschnitt)
193.59s
Gesamtkosten
$1.951
Empfohlenes Modell Claude Fable 5.1 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.4) und es antwortet etwa 16.6x schneller als Seed 2.1 Turbo (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-09-02 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.3 8.4
Rang #48 #45
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 78.8%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 19.392 13.002
Gesamtkosten $2.909 $1.951
Eingabepreis $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,112 104,433
Ausgabe-Token 7,594 6,511
Denk-Token 23,558 752,680
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.67s 193.59s
Antwortzeit (Maximum) 36.59s 885.33s
Antwortzeit (Gesamt) 256.73s 4258.98s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~200B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Kosten
$0.244
Zeit
65.9s
Token
5,025 tok

#45 Seed 2.1 Turbo

medium
Kosten
$0.099
Zeit
583.9s
Token
39,514 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln