Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
GPT-5.2 4.7
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #265 | Mercury 2.5 Preview none | Inception | 10.0 | 4.9 | $0.018 | 1/1 | 1.29s |
| #270 | Nemotron 3.5 Lightning low | NVIDIA | 10.0 | 4.8 | $0.140 | 1/1 | 5.08s |
| #271 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 10.0 | 4.8 | $0.041 | 1/1 | 3.40s |
| #272 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 10.0 | 4.8 | $0.592 | 1/1 | 5.96s |
| #274 | KAT-Coder-Air V2.5 none | Kwaipilot | 10.0 | 4.8 | $0.070 | 1/1 | 5.13s |
| #276 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 10.0 | 4.8 | $0.008 | 1/1 | 6.67s |
| #277 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 10.0 | 4.7 | $0.000 | 1/1 | 17.3s |
| #279 | Laguna M.1 medium | Poolside | 10.0 | 4.7 | $0.033 | 1/1 | 6.31s |
| #280 | Cobuddy medium | Baidu | 10.0 | 4.7 | $0.000 | 1/1 | 11.2s |
| #281 | Mercury 2 none | Inception | 10.0 | 4.7 | $0.030 | 1/1 | 1.27s |
| #282 | Granite 4.2 8B high | IBM Granite | 10.0 | 4.6 | $0.084 | 1/1 | 15.1s |
| #283 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 10.0 | 4.6 | $0.034 | 1/1 | 2.64s |
| #284 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 10.0 | 4.6 | $0.327 | 1/1 | 15.4s |
| #286 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 10.0 | 4.4 | $0.087 | 1/1 | 4.79s |
| #287 | Laguna M.1 none | Poolside | 10.0 | 4.4 | $0.009 | 1/1 | 7.54s |