Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
Dots 3 Note Preview 10.0
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #248 | Inkling none | Thinkingmachines | 3.0 | 5.2 | $0.147 | 0/1 | 2.50s |
| #243 | Seed-2.0-Code none | Bytedance Seed | 10.0 | 5.3 | $0.151 | 1/1 | 48.8s |
| #123 | Muse Glimmer 30B low | Meta | 10.0 | 7.1 | $0.152 | 1/1 | 5.04s |
| #150 | GLM 5.2 none | Z.ai | 10.0 | 6.7 | $0.153 | 1/1 | 15.8s |
| #250 | Nemotron 3.5 Lightning medium | NVIDIA | 10.0 | 5.1 | $0.156 | 1/1 | 4.92s |
| #216 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | $0.164 | 1/1 | 10.7s |
| #289 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 10.0 | 4.3 | $0.168 | 1/1 | 15.9s |
| #86 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 10.0 | 7.6 | $0.179 | 1/1 | 4.98s |
| #107 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 7.4 | $0.185 | 1/1 | 4.99s | |
| #188 | Inkling low | Thinkingmachines | 3.0 | 6.1 | $0.187 | 0/1 | 2.57s |
| #101 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.4 | $0.197 | 1/1 | 3.92s |
| #127 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 10.0 | 7.0 | $0.201 | 1/1 | 3.70s |
| #14 | Gemini 3.7 Flash low | 10.0 | 9.2 | $0.207 | 1/1 | 4.10s | |
| #259 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 4.7 | 5.0 | $0.208 | 0/1 | 12.0s |
| #147 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 10.0 | 6.8 | $0.221 | 1/1 | 16.9s |