Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #66 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 1.0 | 0.9 | ~$0.298 | 2/2 | 34.9s |
| #184 | Ember-1 low | Fireworks | 0.7 | 0.7 | $1.488 | 1/2 | 34.8s |
| #29 | Seed 2.1 Turbo low | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $1.645 | 2/2 | 34.5s |
| #42 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $1.892 | 2/2 | 33.7s |
| #369 | Nemotron 3.5 Lightning low | NVIDIA | 0.3 | 0.5 | $0.175 | 0/2 | 31.3s |
| #114 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $1.135 | 2/2 | 30.3s |
| #106 | DeepSeek V4 Flash 0423 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.261 | 2/2 | 28.0s |
| #360 | North Mini Code default | Cohere | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 28.0s |
| #94 | GPT-6 Luna medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.047 | 2/2 | 26.1s |
| #104 | DeepSeek V4 Pro 0423 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.149 | 2/2 | 25.0s |
| #103 | Seed-2.0-Code low | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.881 | 2/2 | 24.9s |
| #132 | GPT-6 Luna high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.074 | 2/2 | 24.5s |
| #147 | Seed-2.0-Code high | Bytedance Seed | 1.0 | 0.7 | $1.448 | 2/2 | 24.3s |
| #145 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.140 | 2/2 | 24.3s |
| #316 | North Mini Code medium | Cohere | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 24.1s |