Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
MiMo-V2-Flash 0.7
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #179 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 0.3 | 0.7 | $0.130 | 0/2 | 6.33s |
| #55 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.590 | 2/2 | 6.42s |
| #92 | Gemini 3.5 Flash high | 1.0 | 0.8 | $2.737 | 2/2 | 6.43s | |
| #1 | Gemini 3.6 Flash high | 1.0 | 1.0 | $0.900 | 2/2 | 6.44s | |
| #185 | Step 5 Preview high | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $4.513 | 2/2 | 6.55s |
| #393 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 1.0 | 0.4 | $0.069 | 2/2 | 6.63s |
| #140 | Qwen3.8 Flash Next medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.047 | 2/2 | 6.65s |
| #134 | Nemotron 3.5 Super VL medium | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.437 | 2/2 | 6.69s |
| #139 | Muse Wonder xhigh | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.012 | 2/2 | 6.90s |
| #54 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.018 | 2/2 | 6.93s |
| #39 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.891 | 2/2 | 7.01s |
| #131 | Muse Wonder high | Meta | 1.0 | 0.8 | $3.426 | 2/2 | 7.09s |
| #386 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 0.7 | 0.4 | $0.016 | 1/2 | 7.12s |
| #290 | Ling 3.0 Flash high | Inclusionai | 0.7 | 0.6 | $0.021 | 1/2 | 7.15s |
| #383 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 1.0 | 0.4 | $2.310 | 2/2 | 7.16s |