Modell-Ranking für Programmierung

Sieh, welche KI-Modelle bei Programmierung am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.

Angezeigte Modelle

Durchschnittlicher Wert für Programmierung-Score

6.1

Bestes Modell

Gemini 3 PRO Preview 3.0

Fehlergründe

Mit Fehlergrund Falsche Antwort337 Mit Fehlergrund API-Fehler51 Mit Fehlergrund Keine Antwort39 Mit Fehlergrund Zeitüberschreitung27 Mit Fehlergrund Anweisungen nicht befolgt25 Mit Fehlergrund Zusätzliche Formatierung25

289/289

Rang	Modell	Unternehmen	Programmierung-Score	Punktzahl	Gesamtkosten	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)
#16	Seed 2.1 Turbo low	Bytedance Seed	10.0	9.1	$1.546	3/3	360.8s
Gesamttests 3 Falsche Tests 0 Gesamtkosten $1.546 Antwortzeit (Durchschnitt) 360.8s
#94	LongCat 2.0 medium	Meituan	10.0	7.4	$0.499	3/3	455.0s
Gesamttests 3 Falsche Tests 0 Gesamtkosten $0.499 Antwortzeit (Durchschnitt) 455.0s
#140	LongCat 2.0 low	Meituan	6.6	6.7	$0.412	1/3	479.3s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.412 Antwortzeit (Durchschnitt) 479.3s
#143	LongCat 2.0 high	Meituan	7.8	6.7	$0.492	2/3	505.3s
Gesamttests 3 Falsche Tests 1 Gesamtkosten $0.492 Antwortzeit (Durchschnitt) 505.3s

Programmierung-Ranking

Modelle filtern

Top-Modelle nach Programmierung-Score

Programmierung-Score vs. Gesamtkosten

Top-Modelle nach Antwortzeit (Durchschnitt)