AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#290

Seed-2.0-Lite

Bytedance Seed الإصدار: 2026-02-14 تم الاختبار في: 2026-10-01 02:42 bytedance-seed/seed-2.0-lite::none
~200B الإجمالي (~20B النشطة)MoEمغلق المصدرتقديري
(medium) (none)

الملخص

يسجل Seed-2.0-Lite نتيجة 6.0 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #290. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 39.1%، وتكلفة إجمالية $0.114، ومتوسط زمن استجابة 7.49s.

ما الذي يجعل Seed-2.0-Lite مميزًا: يبرز أكثر في الذكاء العام حيث يحتل #1، بينما تعد حيل مضادة للذكاء الاصطناعي أضعف نقاطه عند #15.

حقائق النموذج

تاريخ البحث: 2026-08-12

تقديري
المعلمات
~200B الإجمالي (~20B النشطة)
البنية
MoE
الإتاحة
مغلق المصدر
الترخيص
-

أفضل تقدير استنادًا إلى الأدلة العامة؛ لم يكشف المورّد عن جميع القيم.

الاتساق

8.9

إجمالي رموز الإخراج

17,558

إجمالي رموز الإدخال

314,113

سعر الإدخال

$0.250 / 1M

سعر الإخراج

$2.000 / 1M

سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت

غير متاح

سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت

غير متاح

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

اختبارات صحيحة

الاختبارات الخاطئة: 15

معدل النجاح لكل محاولة: 39.1%

اختبارات غير مستقرة

3

الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).

زمن الاستجابة (المتوسط)

7.49s

زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 75.99s

زمن الاستجابة (الإجمالي): 172.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Seed-2.0-Lite

none
التكلفة
$0.005
الوقت
83.8s
الرموز
2,311 tok

سجل التشغيل

تم الاختبار في النتيجة الموثوقية اختبارات صحيحة إجمالي التكلفة قارن
2026-10-01 02:42 إعادة اختبار 6.0 10.0 $0.114 التشغيل الحالي
2026-07-16 23:10 تمت إضافة اختبار جديد 6.2 10.0 $0.066 قارن
2026-06-04 14:17 تمت إضافة اختبار جديد 5.8 10.0 $0.019 قارن
2026-05-22 00:33 تغيّرت المجموعة 5.9 10.0 $0.018 قارن
2026-04-11 01:44 أول تشغيل مسجل 6.2 غير متاح $0.016 قارن

استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.

مقارنة التشغيلات

التشغيلتغطية الاختبار المعياريالنتيجةالاتساقالموثوقيةاختبارات صحيحةاختبارات غير مستقرةإجمالي رموز الإخراجإجمالي رموز الإدخالإجمالي التكلفةزمن الاستجابة (المتوسط)
2026-10-01 02:42 · التشغيل الحالي69/69 محاولات6.08.910.08/23317,558314,113$0.1147.49s
2026-05-22 00:33 · تغيّرت المجموعة60/60 محاولات5.97.910.08/2053,1640$0.0182.44s
الفرق—+0.1+1.00.00-2+14394+314113+$0.097+5051ms

تختلف تغطية الاختبار المعياري: 69/69 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 60/60 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.

استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.

الرسوم البيانية

اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

مقارنة سريعة

تفصيل الفئات

الفئة النتيجة الاتساق اختبارات صحيحة
مهام الوكلاء 5.0 10.0
حيل مضادة للذكاء الاصطناعي 3.0 5.9
البرمجة 5.6 10.0
مجمّع 3.0 10.0
تحليل البيانات واستخراجها 10.0 10.0
خاص بالمجال 3.0 10.0
الذكاء العام 10.0 10.0
اتباع التعليمات 10.0 10.0
حل الألغاز 5.3 7.2
استدعاء الأدوات 10.0 10.0
معلومات عامة 3.0 10.0

النماذج المقارنة