التنقل
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.0 مقابل 5.9. لدى Gemini 3.1 Flash Lite تكلفة benchmark أقل عند $0.069 مقابل $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite أسرع عند 3.58s مقابل 7.49s، مع معدلات نجاح 39.1% مقابل 47.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-19

النماذج المقارنة

الترتيب
#287
إجمالي رموز الإخراج
17,558
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.49s
إجمالي التكلفة
$0.114
الترتيب
#290
إجمالي رموز الإخراج
11,961
زمن الاستجابة (المتوسط)
3.58s
إجمالي التكلفة
$0.069
النموذج الموصى به Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (5.9), while costing about 1.7x less than Seed-2.0-Lite.

مقارنة تفصيلية

المقياس Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none الإصدار: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none الإصدار: 2026-05-08
النتيجة 6.0 5.9
الترتيب #287 #290
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.9 8.7
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 39.1% 47.8%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 1.421 0.761
إجمالي التكلفة $0.114 $0.069
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $2.000 / 1M $1.500 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.025 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.084 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 314,113 202,069
رموز الإخراج 17,558 11,961
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.49s 3.58s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 75.99s 43.82s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 172.19s 82.24s
المعلمات ~200B الإجمالي (~20B النشطة) ~150B الإجمالي (~10B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#287 Seed-2.0-Lite

none
التكلفة
$0.005
الوقت
83.8s
الرموز
2,311 tok

#290 Gemini 3.1 Flash Lite

none
التكلفة
$0.001
الوقت
4.5s
الرموز
727 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Seed-2.0-LitenonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 Minimediumمتاح مجانًاvsSeed-2.0-LitenoneSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Pro V2.5defaultSeed-2.0-LitenonevsGranite 4.2 8BmediumSeed-2.0-LitenonevsStep 5 PreviewmediumApodex 1.1 Minilowمتاح مجانًاvsSeed-2.0-Litenone