التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

يتقدم Grok 4.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 8.9 مقابل 8.6. لدى Muse Spark 1.1 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.357 مقابل $1.707. Muse Spark 1.1 (medium) أسرع عند 24.97s مقابل 76.50s، مع معدلات نجاح 72.7% مقابل 83.3%.

النموذج الموصى بهMuse Spark 1.1 (medium)Its score stays close to the best score here (8.6 vs 8.9), while responding about 3.1x faster than Grok 4.5 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium الإصدار: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 high الإصدار: 2026-07-08
النتيجة 8.6 8.9
الترتيب #16 #12
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 72.7% 83.3%
اختبارات غير مستقرة 2 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 9.041 10.041
إجمالي التكلفة $1.357 $1.707
سعر الإدخال $1.250 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 142,567 151,562
رموز الإخراج 7,905 5,655
رموز الاستدلال 269,225 247,540
زمن الاستجابة (المتوسط) 24.97s 76.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 165.38s 676.83s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 549.31s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Muse Spark 1.1

medium
التكلفة
$0.024
الوقت
29.2s
الرموز
5,774 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
التكلفة
$0.015
الوقت
29.7s
الرموز
2,737 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة