التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

يتقدم Muse Spark 1.1 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.6 مقابل 8.4. لدى Grok 4.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.935 مقابل $1.357. Grok 4.5 (low) أسرع عند 15.56s مقابل 24.97s، مع معدلات نجاح 72.7% مقابل 75.8%.

النموذج الموصى بهGrok 4.5 (low)Its score stays close to the best score here (8.4 vs 8.6), while responding about 1.6x faster than Muse Spark 1.1 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium الإصدار: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 low الإصدار: 2026-07-08
النتيجة 8.6 8.4
الترتيب #16 #20
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 9.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 72.7% 75.8%
اختبارات غير مستقرة 2 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 9.041 5.844
إجمالي التكلفة $1.357 $0.935
سعر الإدخال $1.250 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 142,567 125,596
رموز الإخراج 7,905 7,505
رموز الاستدلال 269,225 106,446
زمن الاستجابة (المتوسط) 24.97s 15.56s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 165.38s 205.28s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 549.31s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Muse Spark 1.1

medium
التكلفة
$0.024
الوقت
29.2s
الرموز
5,774 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
التكلفة
$0.011
الوقت
12.4s
الرموز
2,018 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة