التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

الملخص

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.8 مقابل 7.8. لدى Grok 4.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.760 مقابل $1.440. Grok 4.5 (low) أسرع عند 15.48s مقابل 29.16s، مع معدلات نجاح 69.8% مقابل 74.6%.

النموذج الموصى بهGrok 4.5 (low)It has the best score here (7.8), while costing about 1.9x less than Muse Spark 1.1 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high الإصدار: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 low الإصدار: 2026-07-08
النتيجة 7.8 7.8
الترتيب #41 #45
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.1 9.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.8% 74.6%
اختبارات غير مستقرة 5 1
إجمالي مرات التشغيل 61 63
التكلفة لكل نتيجة 11.997 5.061
إجمالي التكلفة $1.440 $0.760
سعر الإدخال $1.250 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 64,900 58,652
رموز الإخراج 3,577 1,735
رموز الاستدلال 316,055 105,233
زمن الاستجابة (المتوسط) 29.16s 15.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 196.03s 205.28s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 583.18s 324.98s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
التكلفة
$0.039
الوقت
50.1s
الرموز
9,423 tok

#45 xAI: Grok 4.5

low
التكلفة
$0.011
الوقت
12.4s
الرموز
2,018 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة