#21 GPT-5.2
medium- التكلفة
- $0.047
- الوقت
- 49.2s
- الرموز
- 3,396 tok
OpenAI: GPT-5.2 vs xAI: Grok 4.5
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.4 مقابل 8.4. لدى Grok 4.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.935 مقابل $0.951. Grok 4.5 (low) أسرع عند 15.56s مقابل 22.62s، مع معدلات نجاح 72.7% مقابل 75.8%.
النموذج الموصى بهGrok 4.5 (low)It has the strongest score in this comparison (8.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17
| المقياس | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 low |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.4 | 8.4 |
| الترتيب | #21 | #20 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.5 | 9.7 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 72.7% | 75.8% |
| اختبارات غير مستقرة | 4 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 6.791 | 5.844 |
| إجمالي التكلفة | $0.951 | $0.935 |
| سعر الإدخال | $1.750 / 1M | $2.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $14.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 105,004 | 125,596 |
| رموز الإخراج | 9,914 | 7,505 |
| رموز الاستدلال | 44,868 | 106,446 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 22.62s | 15.56s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 102.93s | 205.28s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 339.28s | 342.32s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#20 xAI: Grok 4.5
low- التكلفة
- $0.011
- الوقت
- 12.4s
- الرموز
- 2,018 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Qwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1highvsGPT-5.2mediumGPT-5 MinimediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1highvsGrok 4.5lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5low