التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.5

الملخص

يتقدم GPT-5.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.0 مقابل 8.9. لدى Muse Spark 1.1 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.152 مقابل $3.679. Muse Spark 1.1 (medium) أسرع عند 23.35s مقابل 37.98s، مع معدلات نجاح 76.2% مقابل 87.3%.

النموذج الموصى بهMuse Spark 1.1 (medium)Its score stays close to the best score here (8.9 vs 9.0), while costing about 3.2x less than GPT-5.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium الإصدار: 2026-07-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 8.9 9.0
الترتيب #15 #12
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.2% 87.3%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 7.676 21.638
إجمالي التكلفة $1.152 $3.679
سعر الإدخال $1.250 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 59,928 34,212
رموز الإخراج 3,523 1,985
رموز الاستدلال 249,752 114,925
زمن الاستجابة (المتوسط) 23.35s 37.98s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 165.38s 332.10s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 490.40s 797.60s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
التكلفة
$0.024
الوقت
29.2s
الرموز
5,774 tok

#12 GPT-5.5

medium
التكلفة
$0.112
الوقت
71.9s
الرموز
3,807 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة