التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

الملخص

يتقدم Muse Spark 1.1 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.9 مقابل 8.2. لدى GPT-5.6 Terra (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.852 مقابل $1.152. GPT-5.6 Terra (high) أسرع عند 10.89s مقابل 23.35s، مع معدلات نجاح 76.2% مقابل 68.3%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Terra (high)Its score stays close to the best score here (8.2 vs 8.9), while responding about 2.1x faster than Muse Spark 1.1 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium الإصدار: 2026-07-16 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 8.9 8.2
الترتيب #15 #32
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.2% 68.3%
اختبارات غير مستقرة 2 1
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 7.676 6.086
إجمالي التكلفة $1.152 $0.852
سعر الإدخال $1.250 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 59,928 34,218
رموز الإخراج 3,523 1,908
رموز الاستدلال 249,752 49,189
زمن الاستجابة (المتوسط) 23.35s 10.89s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 165.38s 91.49s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 490.40s 228.65s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
التكلفة
$0.024
الوقت
29.2s
الرموز
5,774 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
التكلفة
$0.055
الوقت
30.2s
الرموز
3,748 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة