التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs MoonshotAI: Kimi K3

الملخص

يتقدم Muse Spark 1.1 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.9 مقابل 8.5. لدى Muse Spark 1.1 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.152 مقابل $3.112. Muse Spark 1.1 (medium) أسرع عند 23.35s مقابل 122.48s، مع معدلات نجاح 76.2% مقابل 82.5%.

النموذج الموصى بهMuse Spark 1.1 (medium)It has the best score here (8.9), while costing about 2.7x less than Kimi K3 (max).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium الإصدار: 2026-07-16 Kimi K3 Kimi K3 max الإصدار: 2026-07-16
النتيجة 8.9 8.5
الترتيب #15 #21
الموثوقية 10.0 9.4
الاتساق 9.2 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.2% 82.5%
اختبارات غير مستقرة 2 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 7.676 19.446
إجمالي التكلفة $1.152 $3.112
سعر الإدخال $1.250 / 1M $3.000 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 59,928 34,916
رموز الإخراج 3,523 2,910
رموز الاستدلال 249,752 197,529
زمن الاستجابة (المتوسط) 23.35s 122.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 165.38s 766.58s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 490.40s 2327.06s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
التكلفة
$0.024
الوقت
29.2s
الرموز
5,774 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
التكلفة
$0.281
الوقت
506.9s
الرموز
18,863 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة