التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs xAI: Grok 4.5

الملخص

يتقدم Kimi K3 (max) في متوسط النتيجة بـ 8.5 مقابل 8.3. لدى Grok 4.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.696 مقابل $3.112. Grok 4.5 (medium) أسرع عند 62.63s مقابل 122.48s، مع معدلات نجاح 82.5% مقابل 77.8%.

النموذج الموصى بهGrok 4.5 (medium)Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.5), while costing about 1.8x less than Kimi K3 (max).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس Kimi K3 Kimi K3 max الإصدار: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 medium الإصدار: 2026-07-08
النتيجة 8.5 8.3
الترتيب #21 #29
الموثوقية 9.4 9.9
الاتساق 9.2 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 82.5% 77.8%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 19.446 11.304
إجمالي التكلفة $3.112 $1.696
سعر الإدخال $3.000 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 34,916 53,500
رموز الإخراج 2,910 1,621
رموز الاستدلال 197,529 263,127
زمن الاستجابة (المتوسط) 122.48s 62.63s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 766.58s 436.38s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2327.06s 1315.20s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
التكلفة
$0.281
الوقت
506.9s
الرموز
18,863 tok

#29 xAI: Grok 4.5

medium
التكلفة
$0.044
الوقت
59.4s
الرموز
7,512 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة