التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs MoonshotAI: Kimi K3

الملخص

يتقدم Kimi K3 (max) في متوسط النتيجة بـ 8.5 مقابل 8.3. لدى DeepSeek V4 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.029 مقابل $3.112. DeepSeek V4 Flash (high) أسرع عند 45.85s مقابل 122.48s، مع معدلات نجاح 74.6% مقابل 82.5%.

النموذج الموصى بهDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.5), while costing about 109.4x less than Kimi K3 (max).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high الإصدار: 2026-04-24 Kimi K3 Kimi K3 max الإصدار: 2026-07-16
النتيجة 8.3 8.5
الترتيب #30 #21
الموثوقية 10.0 9.4
الاتساق 8.5 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 74.6% 82.5%
اختبارات غير مستقرة 4 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.299 19.446
إجمالي التكلفة $0.029 $3.112
سعر الإدخال $0.098 / 1M $3.000 / 1M
سعر الإخراج $0.196 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 39,745 34,916
رموز الإخراج 10,310 2,910
رموز الاستدلال 123,501 197,529
زمن الاستجابة (المتوسط) 45.85s 122.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 218.13s 766.58s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 962.79s 2327.06s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 DeepSeek V4 Flash

high
التكلفة
$0.003
الوقت
93.1s
الرموز
7,926 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
التكلفة
$0.281
الوقت
506.9s
الرموز
18,863 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة