التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.5

الملخص

يتقدم GPT-5.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.0 مقابل 8.8. لدى Muse Spark 1.1 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.469 مقابل $3.679. Muse Spark 1.1 (low) أسرع عند 10.11s مقابل 37.98s، مع معدلات نجاح 73.0% مقابل 87.3%.

النموذج الموصى بهMuse Spark 1.1 (low)Its score stays close to the best score here (8.8 vs 9.0), while costing about 7.8x less than GPT-5.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low الإصدار: 2026-07-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 8.8 9.0
الترتيب #17 #12
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.5 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 73.0% 87.3%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 3.606 21.638
إجمالي التكلفة $0.469 $3.679
سعر الإدخال $1.250 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 59,923 34,212
رموز الإخراج 3,722 1,985
رموز الاستدلال 88,947 114,925
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.11s 37.98s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 54.15s 332.10s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 212.29s 797.60s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
التكلفة
$0.020
الوقت
39.2s
الرموز
4,947 tok

#12 GPT-5.5

medium
التكلفة
$0.112
الوقت
71.9s
الرموز
3,807 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة