التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

الملخص

يتقدم GPT-5.6 Sol (high) في متوسط النتيجة بـ 9.4 مقابل 8.9. لدى GPT-5.6 Sol (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.821 مقابل $1.152. GPT-5.6 Sol (high) أسرع عند 10.56s مقابل 23.35s، مع معدلات نجاح 76.2% مقابل 88.9%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Sol (high)It has the best score here (9.4), while responding about 2.2x faster than Muse Spark 1.1 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium الإصدار: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 8.9 9.4
الترتيب #15 #6
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.2% 88.9%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 7.676 4.824
إجمالي التكلفة $1.152 $0.821
سعر الإدخال $1.250 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 59,928 34,114
رموز الإخراج 3,523 1,872
رموز الاستدلال 249,752 19,777
زمن الاستجابة (المتوسط) 23.35s 10.56s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 165.38s 54.79s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 490.40s 221.69s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
التكلفة
$0.024
الوقت
29.2s
الرموز
5,774 tok

#6 GPT-5.6 Sol

high
التكلفة
$0.151
الوقت
201.9s
الرموز
5,100 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة