التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

الملخص

يتقدم GPT-5.6 Sol (low) في متوسط النتيجة بـ 9.5 مقابل 8.9. لدى GPT-5.6 Sol (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.649 مقابل $1.152. GPT-5.6 Sol (low) أسرع عند 8.29s مقابل 23.35s، مع معدلات نجاح 76.2% مقابل 85.7%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Sol (low)It has the best score here (9.5), while costing about 1.8x less than Muse Spark 1.1 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium الإصدار: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 8.9 9.5
الترتيب #15 #3
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.2% 85.7%
اختبارات غير مستقرة 2 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 7.676 3.816
إجمالي التكلفة $1.152 $0.649
سعر الإدخال $1.250 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 59,928 34,218
رموز الإخراج 3,523 1,898
رموز الاستدلال 249,752 14,023
زمن الاستجابة (المتوسط) 23.35s 8.29s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 165.38s 53.91s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 490.40s 174.04s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
التكلفة
$0.024
الوقت
29.2s
الرموز
5,774 tok

#3 GPT-5.6 Sol

low
التكلفة
$0.062
الوقت
26.7s
الرموز
2,150 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة