التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

يتقدم GPT-5.6 Sol (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.4 مقابل 8.1. لدى GPT-5.6 Sol (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.316 مقابل $1.694. GPT-5.6 Sol (medium) أسرع عند 11.35s مقابل 31.49s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 90.9%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Sol (medium)It has the best score here (9.4), while responding about 2.8x faster than Muse Spark 1.1 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high الإصدار: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 8.1 9.4
الترتيب #30 #7
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.9 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 90.9%
اختبارات غير مستقرة 6 3
إجمالي مرات التشغيل 64 66
التكلفة لكل نتيجة 14.116 7.311
إجمالي التكلفة $1.694 $1.316
سعر الإدخال $1.250 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 129,423 78,997
رموز الإخراج 8,077 4,696
رموز الاستدلال 352,421 26,002
زمن الاستجابة (المتوسط) 31.49s 11.35s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 196.03s 79.40s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 661.28s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Muse Spark 1.1

high
التكلفة
$0.039
الوقت
50.1s
الرموز
9,423 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
التكلفة
$0.124
الوقت
57.2s
الرموز
4,199 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة