التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5 Mini

الملخص

يتقدم GPT-5 Mini (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.5 مقابل 8.0. لدى GPT-5 Mini (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.159 مقابل $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) أسرع عند 10.44s مقابل 23.64s، مع معدلات نجاح 71.4% مقابل 63.5%.

النموذج الموصى بهGPT-5 Mini (medium)It has the strongest score in this comparison (8.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 8.0 8.5
الترتيب #35 #19
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 7.3 9.1
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 71.4% 63.5%
اختبارات غير مستقرة 7 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 1.991 1.319
إجمالي التكلفة $0.220 $0.159
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $2.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 37,100
رموز الإخراج 2,167 6,801
رموز الاستدلال 61,133 67,690
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.44s 23.64s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 51.34s 88.15s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 219.17s 496.44s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
التكلفة
$0.016
الوقت
47.6s
الرموز
5,182 tok

#19 GPT-5 Mini

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
42.9s
الرموز
3,432 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة