التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 7.8. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.220 مقابل $0.496. GPT-5.6 Terra (medium) أسرع عند 6.69s مقابل 10.44s، مع معدلات نجاح 71.4% مقابل 68.3%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (8.0), while costing about 2.3x less than GPT-5.6 Terra (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 8.0 7.8
الترتيب #35 #39
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 7.3 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 71.4% 68.3%
اختبارات غير مستقرة 7 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 1.991 3.815
إجمالي التكلفة $0.220 $0.496
سعر الإدخال $0.740 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 34,218
رموز الإخراج 2,167 1,982
رموز الاستدلال 61,133 25,370
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.44s 6.69s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 51.34s 41.68s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 219.17s 140.49s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
التكلفة
$0.016
الوقت
47.6s
الرموز
5,182 tok

#39 GPT-5.6 Terra

medium
التكلفة
$0.035
الوقت
16.3s
الرموز
2,418 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة