#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- التكلفة
- $0.016
- الوقت
- 47.6s
- الرموز
- 5,182 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2
الملخص
يتقدم GLM 5.2 (high) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 8.0. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.220 مقابل $0.667. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) أسرع عند 10.44s مقابل 37.09s، مع معدلات نجاح 71.4% مقابل 77.8%.
النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.0), while costing about 3.0x less than GLM 5.2 (high).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.0 | 8.0 |
| الترتيب | #35 | #32 |
| الموثوقية | 9.9 | 9.3 |
| الاتساق | 7.3 | 7.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 71.4% | 77.8% |
| اختبارات غير مستقرة | 7 | 6 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 1.991 | 4.255 |
| إجمالي التكلفة | $0.220 | $0.667 |
| سعر الإدخال | $0.740 / 1M | $0.929 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.960 / 1M | $2.918 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,750 | 34,993 |
| رموز الإخراج | 2,167 | 51,575 |
| رموز الاستدلال | 61,133 | 166,065 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 10.44s | 37.09s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 51.34s | 180.69s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 219.17s | 778.91s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#32 GLM 5.2
high
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 | |
| GLM 5.2 | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 73.03s | 5,124 | 2,302 | 22,546 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-27BmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 PlusmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5low