#32 GLM 5.2
high
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
الملخص
يسجل GLM 5.2 نتيجة 8.0 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #32. لديه موثوقية 9.3، ومعدل نجاح 77.8%، وتكلفة إجمالية $0.554، ومتوسط زمن استجابة 37.09s.
ما الذي يجعل GLM 5.2 مميزًا: يبرز أكثر في الذكاء العام حيث يحتل #1، بينما تعد حل الألغاز أضعف نقاطه عند #15.
8.0
الاتساق
7.6
9.3
إجمالي رموز الإخراج
217,640
إجمالي رموز الإدخال
34,993
سعر الإدخال
$0.770 / 1M
سعر الإخراج
$2.420 / 1M
اختبارات غير مستقرة
6
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
37.09s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 180.69s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 778.91s
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل الأسعار
بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.
| التاريخ | سعر الإدخال | سعر الإخراج |
|---|---|---|
| 2026-07-10 11:54 | $0.770 / 1M | $2.420 / 1M |
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
GLM 5.2highvsQwen3.7 PlusmediumGLM 5.2highvsGPT-5.6 TerrahighGLM 5.2highvsGPT-5.4 MinimediumGLM 5.2highvsGemini 2.5 FlashmediumGLM 5.2highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGLM 5.2highvsGemini 3.5 FlashhighGLM 5.2highvsGemini 3 Flash PreviewmediumGLM 5.2highvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاGLM 5.2highvsGPT-5.5low
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 10.0 | 10.0 | |
| البرمجة | 6.4 | 4.4 | |
| مجمّع | 10.0 | 10.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 3.5 | 4.4 | |
| الذكاء العام | 10.0 | 10.0 | |
| اتباع التعليمات | 10.0 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 6.0 | 4.6 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |