التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

الملخص

يتقدم GPT-5.6 Terra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.7. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.246 مقابل $0.496. GPT-5.6 Terra (medium) أسرع عند 6.69s مقابل 12.30s، مع معدلات نجاح 63.5% مقابل 68.3%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Terra (medium)It has the best score here (7.8), while responding about 1.8x faster than KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 7.7 7.8
الترتيب #53 #39
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.1 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.5% 68.3%
اختبارات غير مستقرة 5 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.228 3.815
إجمالي التكلفة $0.246 $0.496
سعر الإدخال $0.740 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 34,218
رموز الإخراج 2,509 1,982
رموز الاستدلال 69,594 25,370
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.30s 6.69s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 95.65s 41.68s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 258.34s 140.49s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
التكلفة
$0.009
الوقت
26.4s
الرموز
3,117 tok

#39 GPT-5.6 Terra

medium
التكلفة
$0.035
الوقت
16.3s
الرموز
2,418 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة