#50 Claude Opus 4.6
medium
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
الملخص
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.7 مقابل 7.7. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.246 مقابل $2.053. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 12.30s مقابل 25.89s، مع معدلات نجاح 61.9% مقابل 63.5%.
النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (high)It has the best score here (7.7), while costing about 8.4x less than Claude Opus 4.6 (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.7 | 7.7 |
| الترتيب | #50 | #53 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.8 | 8.1 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 61.9% | 63.5% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 5 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 17.103 | 2.228 |
| إجمالي التكلفة | $2.053 | $0.246 |
| سعر الإدخال | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| سعر الإخراج | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 53,227 | 42,750 |
| رموز الإخراج | 47,446 | 2,509 |
| رموز الاستدلال | 24,000 | 69,594 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 25.89s | 12.30s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 83.40s | 95.65s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 362.49s | 258.34s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- التكلفة
- $0.009
- الوقت
- 26.4s
- الرموز
- 3,117 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 5.7 | 7.1 | 44.4% | 1 | 30.10s | 8,522 | 13,057 | 4,121 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumمتاح مجانًاClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Prohigh