التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MiniMax: MiniMax M3

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.6. لدى MiniMax M3 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.131 مقابل $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 12.30s مقابل 68.17s، مع معدلات نجاح 63.5% مقابل 65.1%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (high)It has the best score here (7.7), while responding about 5.5x faster than MiniMax M3 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high الإصدار: 2026-07-14 MiniMax M3 MiniMax M3 medium الإصدار: 2026-06-01
النتيجة 7.7 7.6
الترتيب #53 #54
الموثوقية 10.0 9.6
الاتساق 8.1 7.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.5% 65.1%
اختبارات غير مستقرة 5 5
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.228 1.187
إجمالي التكلفة $0.246 $0.131
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $1.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 46,546
رموز الإخراج 2,509 49,036
رموز الاستدلال 69,594 92,543
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.30s 68.17s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 95.65s 431.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 258.34s 1363.38s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
التكلفة
$0.009
الوقت
26.4s
الرموز
3,117 tok

#54 MiniMax M3

medium
التكلفة
$0.012
الوقت
154.4s
الرموز
10,018 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة