التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meta: Muse Spark 1.1

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 7.8. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.220 مقابل $1.440. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) أسرع عند 10.44s مقابل 29.16s، مع معدلات نجاح 71.4% مقابل 69.8%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (8.0), while costing about 6.6x less than Muse Spark 1.1 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high الإصدار: 2026-07-16
النتيجة 8.0 7.8
الترتيب #38 #41
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 7.3 8.1
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 71.4% 69.8%
اختبارات غير مستقرة 7 5
إجمالي مرات التشغيل 63 61
التكلفة لكل نتيجة 1.991 11.997
إجمالي التكلفة $0.220 $1.440
سعر الإدخال $0.740 / 1M $1.250 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $4.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 64,900
رموز الإخراج 2,167 3,577
رموز الاستدلال 61,133 316,055
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.44s 29.16s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 51.34s 196.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 219.17s 583.18s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 KAT-Coder-Pro V2.5

low
التكلفة
$0.016
الوقت
47.6s
الرموز
5,182 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
التكلفة
$0.039
الوقت
50.1s
الرموز
9,423 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة