#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- التكلفة
- $0.009
- الوقت
- 26.4s
- الرموز
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.6. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.246 مقابل $0.258. GPT-5.6 Luna (medium) أسرع عند 6.70s مقابل 12.30s، مع معدلات نجاح 63.5% مقابل 63.5%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.7 | 7.6 |
| الترتيب | #53 | #57 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.1 | 9.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 63.5% | 63.5% |
| اختبارات غير مستقرة | 5 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 2.228 | 1.978 |
| إجمالي التكلفة | $0.246 | $0.258 |
| سعر الإدخال | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,750 | 35,699 |
| رموز الإخراج | 2,509 | 2,148 |
| رموز الاستدلال | 69,594 | 34,740 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 12.30s | 6.70s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 95.65s | 29.85s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 258.34s | 140.62s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,302 | 564 | 9,928 |
تبديل زوج المقارنة