#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- التكلفة
- $0.009
- الوقت
- 26.4s
- الرموز
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b
الملخص
يتقدم Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.1 مقابل 7.7. لدى Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.158 مقابل $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 12.30s مقابل 15.05s، مع معدلات نجاح 63.5% مقابل 69.8%.
النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)It has the best score here (8.1), while costing about 1.6x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium متاح مجانًا |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.7 | 8.1 |
| الترتيب | #53 | #31 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.7 |
| الاتساق | 8.1 | 8.8 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 63.5% | 69.8% |
| اختبارات غير مستقرة | 5 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 2.228 | 0.000 |
| إجمالي التكلفة | $0.246 | $0.158 |
| سعر الإدخال | $0.740 / 1M | $0.500 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.960 / 1M | $2.200 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,750 | 46,813 |
| رموز الإخراج | 2,509 | 18,002 |
| رموز الاستدلال | 69,594 | 53,091 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 12.30s | 15.05s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 95.65s | 43.93s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 258.34s | 316.09s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b
medium
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
KAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGPT-5.6 TerrahighKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.2high