التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم Nemotron 3 Ultra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.0. لدى Mercury 2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.093 مقابل $0.774. Mercury 2 (medium) أسرع عند 2.72s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 51.5% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهMercury 2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.5), while costing about 8.3x less than Nemotron 3 Ultra (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Mercury 2 Mercury 2 medium الإصدار: 2026-02-24 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 7.0 7.5
الترتيب #77 #51
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 8.8 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 51.5% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.928 0.000
إجمالي التكلفة $0.093 $0.774
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $0.750 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 109,572 233,488
رموز الإخراج 10,313 57,916
رموز الاستدلال 76,806 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.72s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 14.63s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 57.12s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Mercury 2

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
2.1s
الرموز
1,702 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة