التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs StepFun: Step 3.7 Flash

يتقدم Mercury 2 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.0 مقابل 6.9. لدى Mercury 2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.093 مقابل $1.207. Mercury 2 (medium) أسرع عند 2.72s مقابل 64.68s، مع معدلات نجاح 51.5% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهMercury 2 (medium)It has the best score here (7.0), while costing about 13.0x less than Step 3.7 Flash (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس Mercury 2 Mercury 2 medium الإصدار: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high الإصدار: 2026-05-29
النتيجة 7.0 6.9
الترتيب #82 #90
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.8 8.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 51.5% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 3 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.928 10.973
إجمالي التكلفة $0.093 $1.207
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $0.750 / 1M $1.150 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 109,572 98,691
رموز الإخراج 10,313 1,032,395
رموز الاستدلال 76,806 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.72s 64.68s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 14.63s 364.99s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 57.12s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Mercury 2

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
2.1s
الرموز
1,702 tok

#90 Step 3.7 Flash

high
التكلفة
$0.007
الوقت
63.6s
الرموز
6,030 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة