التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 (medium) vs GPT-5.5

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.0 مقابل 7.0. لدى Mercury 2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.094 مقابل $0.544. GPT-5.5 أسرع عند 2.35s مقابل 2.95s، مع معدلات نجاح 53.0% مقابل 59.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-04

الترتيب
#136
إجمالي رموز الإخراج
87,554
زمن الاستجابة (المتوسط)
2.95s
إجمالي التكلفة
$0.094
الترتيب
#135
إجمالي رموز الإخراج
4,915
زمن الاستجابة (المتوسط)
2.35s
إجمالي التكلفة
$0.544
النموذج الموصى به Mercury 2 (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 5.8x less than GPT-5.5.

مقارنة تفصيلية

المقياس Mercury 2 Mercury 2 medium الإصدار: 2026-02-24 GPT-5.5 GPT-5.5 none الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 7.0 7.0
الترتيب #136 #135
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.4 9.2
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 53.0% 59.1%
اختبارات غير مستقرة 4 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.933 4.533
إجمالي التكلفة $0.094 $0.544
سعر الإدخال $0.250 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $0.750 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 110,515 79,294
رموز الإخراج 10,325 4,915
رموز الاستدلال 77,229 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.95s 2.35s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 14.63s 12.24s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 61.89s 51.78s
المعلمات ~100B ~1.5T الإجمالي (~100B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Mercury 2

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
2.1s
الرموز
1,702 tok

#135 GPT-5.5

none
التكلفة
$0.090
الوقت
54.3s
الرموز
3,063 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة