#82 Mercury 2
medium- التكلفة
- $0.002
- الوقت
- 2.1s
- الرموز
- 1,702 tok
Inception: Mercury 2 vs OpenAI: GPT-5.5
يتقدم Mercury 2 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.0 مقابل 6.9. لدى Mercury 2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.093 مقابل $0.544. GPT-5.5 أسرع عند 2.36s مقابل 2.72s، مع معدلات نجاح 51.5% مقابل 56.1%.
النموذج الموصى بهMercury 2 (medium)It has the best score here (7.0), while costing about 5.9x less than GPT-5.5.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-24
| المقياس | Mercury 2 Mercury 2 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.0 | 6.9 |
| الترتيب | #82 | #91 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.8 | 8.9 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 51.5% | 56.1% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.928 | 4.945 |
| إجمالي التكلفة | $0.093 | $0.544 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $5.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.750 / 1M | $30.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 109,572 | 79,285 |
| رموز الإخراج | 10,313 | 4,915 |
| رموز الاستدلال | 76,806 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 2.72s | 2.36s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 14.63s | 12.24s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 57.12s | 51.88s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#91 GPT-5.5
none- التكلفة
- $0.090
- الوقت
- 54.3s
- الرموز
- 3,063 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.5nonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsMercury 2mediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.5nonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighKimi K2.5mediumvsGPT-5.5none