التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 7.2 مقابل 7.0. لدى Mercury 2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.093 مقابل $0.482. Mercury 2 (medium) أسرع عند 2.72s مقابل 20.83s، مع معدلات نجاح 51.5% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهMercury 2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.2), while costing about 5.2x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Mercury 2 Mercury 2 medium الإصدار: 2026-02-24 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 7.0 7.2
الترتيب #77 #68
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.8 7.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 51.5% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 3 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.928 4.378
إجمالي التكلفة $0.093 $0.482
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.740 / 1M
سعر الإخراج $0.750 / 1M $2.960 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 109,572 106,076
رموز الإخراج 10,313 9,071
رموز الاستدلال 76,806 127,093
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.72s 20.83s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 14.63s 199.97s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 57.12s 458.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Mercury 2

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
2.1s
الرموز
1,702 tok

#68 KAT-Coder-Pro V2.5

high
التكلفة
$0.009
الوقت
26.4s
الرموز
3,117 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة