التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.6 Max Preview

يتقدم Gemini 3.5 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.1 مقابل 6.6. لدى Qwen3.6 Max Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.231 مقابل $0.642. Qwen3.6 Max Preview أسرع عند 7.82s مقابل 8.20s، مع معدلات نجاح 87.9% مقابل 60.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

الترتيب
#14
إجمالي رموز الإخراج
59,602
زمن الاستجابة (المتوسط)
8.20s
إجمالي التكلفة
$0.642
الترتيب
#107
إجمالي رموز الإخراج
19,257
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.82s
إجمالي التكلفة
$0.231
النموذج الموصى به Gemini 3.5 Flash (medium)

It has the strongest score in this comparison (9.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

مقارنة تفصيلية

المقياس Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium الإصدار: 2026-05-19 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 9.1 6.6
الترتيب #14 #107
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 9.7 9.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 87.9% 60.6%
اختبارات غير مستقرة 1 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.374 2.061
إجمالي التكلفة $0.642 $0.231
سعر الإدخال $1.500 / 1M $1.040 / 1M
سعر الإخراج $9.000 / 1M $6.240 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 69,747 106,339
رموز الإخراج 2,166 19,257
رموز الاستدلال 57,436 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.20s 7.82s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 76.68s 102.62s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 180.47s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
التكلفة
$0.201
الوقت
112.9s
الرموز
22,371 tok

#107 Qwen3.6 Max Preview

none
التكلفة
$0.025
الوقت
83.9s
الرموز
4,066 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة