التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna XS 2.1 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

يتقدم Qwen3.6 Max Preview في متوسط النتيجة بـ 6.6 مقابل 6.5. لدى Laguna XS 2.1 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.068 مقابل $0.231. Qwen3.6 Max Preview أسرع عند 7.82s مقابل 47.93s، مع معدلات نجاح 42.4% مقابل 60.6%.

النموذج الموصى بهQwen3.6 Max PreviewIt has the best score here (6.6), while responding about 6.1x faster than Laguna XS 2.1 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium الإصدار: 2026-07-02 متاح مجانًا Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 6.5 6.6
الترتيب #97 #93
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 9.6 9.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 42.4% 60.6%
اختبارات غير مستقرة 1 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.746 2.061
إجمالي التكلفة $0.068 $0.231
سعر الإدخال $0.060 / 1M $1.040 / 1M
سعر الإخراج $0.120 / 1M $6.240 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 118,989 106,339
رموز الإخراج 30,750 19,257
رموز الاستدلال 491,833 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 47.93s 7.82s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 422.72s 102.62s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1054.49s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Laguna XS 2.1

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
30.6s
الرموز
4,678 tok

#93 Qwen3.6 Max Preview

none
التكلفة
$0.025
الوقت
83.9s
الرموز
4,066 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة