التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Poolside: Laguna XS 2.1 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

الملخص

يتقدم Laguna XS 2.1 (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.5 مقابل 6.4. لدى Laguna XS 2.1 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.068 مقابل $0.073. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 أسرع عند 9.85s مقابل 47.93s، مع معدلات نجاح 42.4% مقابل 48.5%.

النموذج الموصى بهQwen3.5 Plus 2026-02-15Its score stays close to the best score here (6.4 vs 6.5), while responding about 4.9x faster than Laguna XS 2.1 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium الإصدار: 2026-07-02 متاح مجانًا Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none الإصدار: 2026-02-15
النتيجة 6.5 6.4
الترتيب #97 #102
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 9.4
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 42.4% 48.5%
اختبارات غير مستقرة 1 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.746 0.751
إجمالي التكلفة $0.068 $0.073
سعر الإدخال $0.060 / 1M $0.260 / 1M
سعر الإخراج $0.120 / 1M $1.560 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 118,989 102,646
رموز الإخراج 30,750 29,370
رموز الاستدلال 491,833 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 47.93s 9.85s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 422.72s 123.00s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1054.49s 157.63s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Laguna XS 2.1

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
30.6s
الرموز
4,678 tok

#102 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
التكلفة
$0.012
الوقت
153.2s
الرموز
7,787 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة