#21 Seed-2.0-Lite
medium- التكلفة
- $0.005
- الوقت
- 86.7s
- الرموز
- 2,354 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.5 مقابل 8.5. لدى Seed-2.0-Lite (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.175 مقابل $0.376. Step 3.7 Flash (medium) أسرع عند 20.35s مقابل 47.07s، مع معدلات نجاح 76.2% مقابل 73.0%.
النموذج الموصى بهSeed-2.0-Lite (medium)It has the best score here (8.5), while costing about 2.1x less than Step 3.7 Flash (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.5 | 8.5 |
| الترتيب | #21 | #23 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.9 |
| الاتساق | 9.0 | 9.3 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 76.2% | 73.0% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 2 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 61 |
| التكلفة لكل نتيجة | 1.250 | 2.686 |
| إجمالي التكلفة | $0.175 | $0.376 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 46,740 | 39,981 |
| رموز الإخراج | 3,230 | 319,958 |
| رموز الاستدلال | 78,406 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 47.07s | 20.35s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 254.92s | 113.98s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 988.37s | 427.42s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- التكلفة
- $0.006
- الوقت
- 46.2s
- الرموز
- 4,466 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.0 | 9.8 | 66.7% | 0 | 156.74s | 8,247 | 458 | 31,890 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 TerrahighStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5low