#27 DeepSeek V4 Flash
high- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 93.1s
- الرموز
- 7,926 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
يتقدم Step 3.7 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.5 مقابل 8.3. لدى DeepSeek V4 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.027 مقابل $0.376. Step 3.7 Flash (medium) أسرع عند 20.35s مقابل 45.85s، مع معدلات نجاح 74.6% مقابل 73.0%.
النموذج الموصى بهDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.5), while costing about 14.4x less than Step 3.7 Flash (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.3 | 8.5 |
| الترتيب | #27 | #23 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.9 |
| الاتساق | 8.5 | 9.3 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 74.6% | 73.0% |
| اختبارات غير مستقرة | 4 | 2 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 61 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.299 | 2.686 |
| إجمالي التكلفة | $0.027 | $0.376 |
| سعر الإدخال | $0.090 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.180 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 39,745 | 39,981 |
| رموز الإخراج | 10,310 | 319,958 |
| رموز الاستدلال | 123,501 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 45.85s | 20.35s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 218.13s | 113.98s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 962.79s | 427.42s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- التكلفة
- $0.006
- الوقت
- 46.2s
- الرموز
- 4,466 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 50.60s | 7,279 | 395 | 34,862 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGrok 4.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 Minimedium