#21 Seed-2.0-Lite
medium- التكلفة
- $0.005
- الوقت
- 86.7s
- الرموز
- 2,354 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم Seed-2.0-Lite (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.5 مقابل 7.8. لدى Seed-2.0-Lite (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.175 مقابل $0.760. Grok 4.5 (low) أسرع عند 15.48s مقابل 47.07s، مع معدلات نجاح 76.2% مقابل 74.6%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | Grok 4.5 Grok 4.5 low |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.5 | 7.8 |
| الترتيب | #21 | #41 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.0 | 9.7 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 76.2% | 74.6% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 1.250 | 5.061 |
| إجمالي التكلفة | $0.175 | $0.760 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $2.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 46,740 | 58,652 |
| رموز الإخراج | 3,230 | 1,735 |
| رموز الاستدلال | 78,406 | 105,233 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 47.07s | 15.48s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 254.92s | 205.28s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 988.37s | 324.98s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.0 | 9.8 | 66.7% | 0 | 156.74s | 8,247 | 458 | 31,890 | |
| Grok 4.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.72s | 9,579 | 303 | 15,641 |
تبديل زوج المقارنة