التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

الملخص

يتقدم Claude Sonnet 4.6 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.7. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.246 مقابل $1.418. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 12.30s مقابل 17.06s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 63.5%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 5.8x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium الإصدار: 2026-02-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 7.8 7.7
الترتيب #40 #53
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.1 8.1
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.1% 63.5%
اختبارات غير مستقرة 2 5
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 10.904 2.228
إجمالي التكلفة $1.418 $0.246
سعر الإدخال $3.000 / 1M $0.740 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $2.960 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 49,112 42,750
رموز الإخراج 54,703 2,509
رموز الاستدلال 29,970 69,594
زمن الاستجابة (المتوسط) 17.06s 12.30s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 46.35s 95.65s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 221.83s 258.34s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
التكلفة
$0.009
الوقت
26.4s
الرموز
3,117 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة