التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.5 مقابل 7.5. لدى Kimi K2.7 Code (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.692 مقابل $1.550. Claude Opus 5 أسرع عند 7.60s مقابل 84.25s، مع معدلات نجاح 57.6% مقابل 65.2%.

النموذج الموصى بهClaude Opus 5It has the best score here (7.5), while responding about 11.1x faster than Kimi K2.7 Code (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 none الإصدار: 2026-07-25 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium الإصدار: 2026-06-12
النتيجة 7.5 7.5
الترتيب #59 #60
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 57.6% 65.2%
اختبارات غير مستقرة 1 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 12.912 6.457
إجمالي التكلفة $1.550 $0.692
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.780 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $3.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 185,550 72,073
رموز الإخراج 24,866 83,714
رموز الاستدلال 0 178,793
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.60s 84.25s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 47.72s 365.80s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 167.28s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
التكلفة
$0.271
الوقت
149.3s
الرموز
10,962 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
التكلفة
$0.025
الوقت
138.0s
الرموز
6,093 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة