التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

الملخص

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.5 مقابل 7.5. لدى GPT-5.6 Terra (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.519 مقابل $0.690. GPT-5.6 Terra (low) أسرع عند 5.31s مقابل 84.25s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 74.2%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Terra (low)It has the best score here (7.5), while responding about 15.9x faster than Kimi K2.7 Code (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium الإصدار: 2026-06-12 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 7.5 7.5
الترتيب #50 #53
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.3 7.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 74.2%
اختبارات غير مستقرة 4 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 6.457 3.989
إجمالي التكلفة $0.690 $0.519
سعر الإدخال $0.750 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $3.500 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 72,073 80,295
رموز الإخراج 83,714 4,714
رموز الاستدلال 178,793 16,469
زمن الاستجابة (المتوسط) 84.25s 5.31s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 365.80s 19.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1769.22s 116.82s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
التكلفة
$0.025
الوقت
138.0s
الرموز
6,093 tok

#53 GPT-5.6 Terra

low
التكلفة
$0.034
الوقت
16.8s
الرموز
2,348 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة