التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

يتقدم Claude Opus 5 في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.5. لدى GPT-5.4 Mini (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.756 مقابل $1.550. Claude Opus 5 أسرع عند 7.60s مقابل 25.94s، مع معدلات نجاح 57.6% مقابل 71.2%.

النموذج الموصى بهClaude Opus 5It has the best score here (7.5), while responding about 3.4x faster than GPT-5.4 Mini (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 none الإصدار: 2026-07-25 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium الإصدار: 2026-03-17
النتيجة 7.5 7.5
الترتيب #59 #64
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 7.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 57.6% 71.2%
اختبارات غير مستقرة 1 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 12.912 6.299
إجمالي التكلفة $1.550 $0.756
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.750 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $4.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 185,550 97,155
رموز الإخراج 24,866 6,211
رموز الاستدلال 0 145,544
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.60s 25.94s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 47.72s 138.75s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 167.28s 570.66s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
التكلفة
$0.271
الوقت
149.3s
الرموز
10,962 tok

#64 GPT-5.4 Mini

medium
التكلفة
$0.056
الوقت
95.5s
الرموز
12,464 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة