التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs MiniMax: MiniMax M3

يتقدم MiniMax M3 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.6 مقابل 7.5. لدى MiniMax M3 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.286 مقابل $1.550. Claude Opus 5 أسرع عند 7.60s مقابل 74.98s، مع معدلات نجاح 57.6% مقابل 66.7%.

النموذج الموصى بهMiniMax M3 (medium)It has the best score here (7.6), while costing about 5.4x less than Claude Opus 5.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 none الإصدار: 2026-07-25 MiniMax M3 MiniMax M3 medium الإصدار: 2026-06-01
النتيجة 7.5 7.6
الترتيب #59 #54
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 9.6 8.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 57.6% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 1 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 12.912 2.376
إجمالي التكلفة $1.550 $0.286
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $1.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 185,550 121,990
رموز الإخراج 24,866 77,916
رموز الاستدلال 0 173,553
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.60s 74.98s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 47.72s 431.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 167.28s 1574.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
التكلفة
$0.271
الوقت
149.3s
الرموز
10,962 tok

#54 MiniMax M3

medium
التكلفة
$0.012
الوقت
154.4s
الرموز
10,018 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة