#16 Claude Opus 4.7
medium- التكلفة
- $0.059
- الوقت
- 26.8s
- الرموز
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
الملخص
يتقدم Claude Opus 4.7 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.7 مقابل 8.0. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.220 مقابل $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) أسرع عند 4.73s مقابل 10.44s، مع معدلات نجاح 82.5% مقابل 71.4%.
النموذج الموصى بهClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while responding about 2.2x faster than KAT-Coder-Pro V2.5 (low).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.7 | 8.0 |
| الترتيب | #16 | #35 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.9 |
| الاتساق | 9.6 | 7.3 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 82.5% | 71.4% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 7 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 3.991 | 1.991 |
| إجمالي التكلفة | $0.679 | $0.220 |
| سعر الإدخال | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| سعر الإخراج | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 65,406 | 42,750 |
| رموز الإخراج | 11,858 | 2,167 |
| رموز الاستدلال | 2,198 | 61,133 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 4.73s | 10.44s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 23.18s | 51.34s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 94.51s | 219.17s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- التكلفة
- $0.016
- الوقت
- 47.6s
- الرموز
- 5,182 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 PlusmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5low