#80 GLM 4.7 Flash
none
无效SVG
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
摘要
GLM 4.7 Flash 在 AI BENCHY 上得分 5.6，排名 #80。它的可靠性为 不适用，通过率为 37.0%，总成本为 $0.003，平均响应时间为 3.35s。
GLM 4.7 Flash 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #2；相对较弱的是 反AI技巧，排名 #13。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。
输入价格
$0.060 / 1M
输出价格
$0.400 / 1M
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:05 新增测试 | 5.5 | 10.0 | $0.004 | 比较 | |
| 2026-05-21 23:41 测试集已变更 | 5.6 | 10.0 | $0.004 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:19 首次记录的运行 | 5.6 | 不适用 | $0.003 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:19 · 首次记录的运行 | 5.6 | 8.6 | 不适用 | 5/18 | 3 | 2,489 | 0 | $0.003 | 3.35s |
| 2026-06-04 13:05 · 新增测试 | 5.5 | 8.8 | 10.0 | 6/21 | 3 | 2,521 | 38,745 | $0.004 | 2.86s |
| 差值 | +0.1 | -0.2 | -1 | 0 | -32 | -38745 | -$0.001 | +495ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GLM 4.7 FlashnonevsDeepSeek V4 FlashnoneGLM 4.7 FlashnonevsMiMo-V2.5-PrononeGLM 4.7 FlashnonevsGLM 5.1noneGLM 4.7 FlashnonevsQwen3.6 27BnoneGLM 4.7 FlashnonevsGemma 4 26B A4Bnone免费可用GLM 4.7 FlashnonevsGemini 3.5 FlashhighGLM 4.7 FlashnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGLM 4.7 FlashnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用GLM 4.7 FlashnonevsGPT-5.5low