#37 GPT-5.6 Terra
medium- 成本
- $0.035
- 时间
- 16.3s
- 令牌
- 2,418 tok
OpenAI
发布日期: 2026-07-09
测试于: 2026-07-09 21:16
openai/gpt-5.6-terra::medium
~1T 总计 (~60B 激活)MoE闭源估算
摘要
GPT-5.6 Terra 在 AI BENCHY 上得分 7.8，排名 #37。它的可靠性为 10.0，通过率为 68.3%，总成本为 $0.496，平均响应时间为 6.69s。
GPT-5.6 Terra 的独特之处： 相比类似模型，它的速度明显更快。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~1T 总计 (~60B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$2.500 / 1M
输出价格
$15.000 / 1M
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:24 重新测试 | 7.8 | 10.0 | $0.262 ↓ | 比较 | |
| 2026-07-16 22:39 新增测试 | 7.8 | 10.0 | $0.676 | 比较 | |
| 2026-07-09 21:16 首次运行 | 7.8 | 10.0 | $0.496 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-09 21:16 · 首次运行 | 63/63 次尝试 | 7.8 | 9.2 | 10.0 | 13/21 | 2 | 27,352 | 34,218 | $0.496 | 6.69s |
| 2026-08-14 02:24 · 重新测试 | 66/66 次尝试 | 7.8 | 9.3 | 10.0 | 14/22 | 2 | 30,349 | 79,184 | $0.262 | 6.85s |
| 差值 | — | 0.0 | -0.1 | 0.0 | -1 | 0 | -2997 | -44966 | +$0.235 | -158ms |
基准测试覆盖率不同：63/63 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 66/66 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerramediumvsClaude Sonnet 4.6mediumGPT-5.6 TerramediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.6 TerramediumvsSeed-2.0-LitemediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.6 TerramediumvsClaude Opus 4.8lowGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 Flashhigh