导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.7 (xhigh) vs Grok Build 0.1 (medium)

平均分几乎持平,为 6.7 vs 6.7。 Grok Build 0.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $1.419 vs $3.398。 Grok Build 0.1 (medium) 更快,为 55.13s vs 123.96s,通过率为 73.9% vs 58.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-03

已对比模型

排名
#177
总输出令牌
572,315
响应时间(平均)
123.96s
总成本
$3.398
排名
#178
总输出令牌
529,806
响应时间(平均)
55.13s
总成本
$1.419
推荐模型 Grok Build 0.1 (medium)

它在这里得分最高(6.7),同时成本比Grok 4.7 (xhigh)低约 2.4 倍。

详细对比

指标 Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh 发布日期: 2026-09-21 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium 发布日期: 2026-05-21
分数 6.7 6.7
排名 #177 #178
可靠性 9.7 10.0
一致性 7.8 9.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 73.9% 58.0%
不稳定测试 6 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 24.272 10.910
总成本 $3.398 $1.419
输入价格 $2.000 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $6.000 / 1M $2.000 / 1M
缓存读取价格 $0.500 / 1M $0.200 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 310,049 358,616
输出令牌 6,094 9,651
推理令牌 566,221 520,155
响应时间(平均) 123.96s 55.13s
响应时间(最大) 775.64s 252.69s
响应时间(总计) 2851.07s 1268.10s
参数量 ~1.7T 总计 (~170B 激活) ~300B 总计 (~30B 激活)
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh
成本
$0.235
时间
544.2s
令牌
39,247 tok

#178 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
成本
$0.028
时间
81.3s
令牌
14,009 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.7 5.3 4.5 55.6% 2 414.53s 10,168 327 256,935
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

快速对比

切换对比组合